뮤직_비즈니스:distribution:음원수익

[홈레코딩 필독서]"모두의 홈레코딩"구매링크
가성비 있는 녹음실 찾으시나요? 리버사이드 재즈 스튜디오에서 녹음하세요!

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

--- 뮤직_비즈니스:distribution:음원수익 [2024/09/03] – [수익 분배] 정승환
+++ 뮤직_비즈니스:distribution:음원수익 [2025/05/02] (현재) – 정승환
@@ 줄 76: / 줄 76: @@
 ====서비스 사업자 비율에 대한 오해====
-서비스 사업자 비율이 왜이렇게 높냐고 이야기 하시는 분들도 가끔 보입니다. 하지만, 이 비율은 다른 산업들과 비교하면 상품에 대한 도매, 소매 유통 마진 이익에 해당합니다. 다른 산업에 비해서 크게 높은 비율이 아니고 비슷한 비율로 보입니다.
+서비스 사업자 비율이 왜이렇게 높냐고 이야기 하시는 분들도 가끔 보입니다. 하지만, 이 비율은 다른 산업들과 비교하면 상품에 대한 도매, 소매 유통 마진 이익에 해당합니다. **다른 산업에 비해서 크게 높은 비율이 아니고 비슷한 비율로 보입니다.**
 또, 서비스 사업자들도 음원 플랫폼을 유지 보수 하고 스트리밍이나 다운로드 판매 서버를 운영하는 비용이 있습니다. 배급사들도 음원 플랫폼에 음원 정보를 정리하여 제공하고 음원을 수집, 보유, 수익 정산 및 배분에 대한 업무를 하고 있습니다. **특히 어떤 음원이 어디에서 몇번 재생 되었는지 카운트를 하여 저작인접권, 저작권, 실연권에 대한 정확한 분배 자료를 제공하는 업무를 하고 있기 때문에 서비스 사업자들의 업무는 매우 중요한 파트를 담당하고 있습니다.**
@@ 줄 82: / 줄 82: @@
 <WRAP info>이런 내용들을 모두 종합해보면 서비스 사업자 비율도 크게 비정상적인 것은 절대 아니라고 볼 수 있습니다.</WRAP>
-====근본적인 문제는 스트리밍 요율입니다.====
+{{tag>디지털 음원 스트리밍 저작권 저작인접권}}
-**한달에 5000~10000원의 요금으로 무제한의 음악을 듣을 수 있는 요금제는 결국 음악 제작자, 뮤지션들은 허락한적 없는 떨이 판매입니다.**

[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법

뮤직_비즈니스/distribution/음원수익.1725349210.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2024/09/03 저자 정승환