뮤직_비즈니스:tampering
[홈레코딩 필독서]"모두의 홈레코딩"구매링크
가성비 있는 녹음실 찾으시나요? 리버사이드 재즈 스튜디오에서 녹음하세요!
[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법
차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
양쪽 이전 판이전 판 | |||
뮤직_비즈니스:tampering [2025/07/01] – 제거됨 - 바깥 편집 (알 수 없는 날짜) 127.0.0.1 | 뮤직_비즈니스:tampering [2025/07/01] (현재) – ↷ 문서 이름이 뮤직_비즈니스:tempering에서 뮤직_비즈니스:tampering(으)로 바뀌었습니다 정승환 | ||
---|---|---|---|
줄 1: | 줄 1: | ||
+ | ====== 탬퍼링 ====== | ||
+ | 아티스트 탬퍼링은 K-POP 산업에서 최근 가장 큰 논란이 되고 있는 문제 중 하나입니다. | ||
+ | 탬퍼링은 이미 다른 회사와 전속 계약이 체결된 아티스트에게 외부 인사가 사전 접촉해 계약 파기나 이적, 독립을 유도하는 행위를 의미합니다. | ||
+ | |||
+ | ==== 탬퍼링의 정의와 사례 ==== | ||
+ | |||
+ | 정의: 탬퍼링은 외부 제작자나 이해관계자가 기존 소속사와 계약된 아티스트와 그 가족, 주변인을 회유해 소속사와의 전속계약을 파탄시키거나, | ||
+ | |||
+ | 대표 사례: | ||
+ | |||
+ | * 피프티 피프티 사건: 외부 제작자가 멤버와 가족을 회유해 계약 파기를 시도한 것이 대표적입니다. | ||
+ | * 민희진 전 어도어 대표와 뉴진스 관련 의혹 등도 업계의 구조적 허점을 드러낸 사례로 꼽힙니다. | ||
+ | |||
+ | ==== 탬퍼링이 산업에 미치는 영향 ==== | ||
+ | |||
+ | * 계약 신뢰성 붕괴: 기획사가 장기간 투자한 아티스트가 외부 개입으로 계약을 파기하면, | ||
+ | * 투자 환경 악화: 투자자들은 계약의 안정성을 중시하는데, | ||
+ | * 글로벌 경쟁력 약화: K-POP의 세계적 성공은 체계적 제작 시스템과 아티스트 관리에 기반합니다. 탬퍼링이 늘어나면 글로벌 시장에서의 신뢰와 입지가 약화될 수 있습니다. | ||
+ | |||
+ | ==== 탬퍼링의 구조적 원인 ==== | ||
+ | |||
+ | * 계약 시스템의 한계: K-POP 산업의 전속계약은 사적 자치 원칙에 의존해 법적 보호 장치가 미흡합니다. 이 때문에 계약 파기나 외부 개입에 대한 효과적 대응이 어렵습니다. | ||
+ | * 제작자-아티스트 관계 불균형: 신인 시절 불리한 조건에 계약한 아티스트가 성공 후 더 나은 조건을 제시받으며, | ||
+ | * 탬퍼링 근절을 위한 논의: 최근에는 써클차트 등 주요 차트에서 탬퍼링 의혹이 있는 아티스트의 집계 제외 등 제재 방안이 논의되고 있지만, 법적 판단 없이 의혹만으로 제재하는 것은 또 다른 논란을 낳고 있습니다. | ||
+ | |||
+ | “탬퍼링은 외부 제작자 또는 이해관계자가 기존 기획사와 계약된 아티스트와의 관계를 조작해 계약을 파기하거나 독립을 유도하는 행위를 뜻한다. 이로 인해 계약의 신뢰성이 무너지고 산업 전반에 혼란이 초래된다.” | ||
+ | |||
+ | ==== 결론 ==== | ||
+ | |||
+ | 아티스트 탬퍼링은 K-POP 산업의 신뢰와 지속 가능성을 위협하는 심각한 문제로, 산업 구조와 계약 시스템의 개선, 그리고 합리적이고 공정한 제도적 대응이 시급히 요구되고 있습니다. |
[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법