사용자 도구

사이트 도구


음향:audio_equipment:controller:controller_protocol
[홈레코딩 필독서]"모두의 홈레코딩"구매링크
가성비 있는 녹음실 찾으시나요? 리버사이드 재즈 스튜디오에서 녹음하세요!

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

양쪽 이전 판이전 판
다음 판
이전 판
음향:audio_equipment:controller:controller_protocol [2026/03/30] 정승환음향:audio_equipment:controller:controller_protocol [2026/03/30] (현재) – [EuCon이 하는 일] 정승환
줄 15: 줄 15:
   * 트랙 페이더   * 트랙 페이더
   * 패널 버튼 (솔로, 뮤트, 레코딩, 트랜스포트 등)   * 패널 버튼 (솔로, 뮤트, 레코딩, 트랜스포트 등)
-  * 인서트/에펙트 버튼+  * 인서트/FX 버튼
   * 일부 디스플레이 정보   * 일부 디스플레이 정보
  
-덕분에 페이더 포트 형태 컨트롤러나, Allen & Heath 같은 믹서/컨트롤러가 HUI 모드로 동작하면, DAW의 여러 채널을 거의 마치 실제 터링 콘솔처럼 실시간으로 제어할 수 있게 됩니다.+덕분에 페이더 포트 형태 컨트롤러나, Allen & Heath 같은 믹서/컨트롤러가 HUI 모드로 동작하면, DAW의 여러 채널을 거의 마치 실제 스 콘솔처럼 실시간으로 제어할 수 있게 됩니다.
  
 ==== HUI 특징과 장단점 ==== ==== HUI 특징과 장단점 ====
줄 26: 줄 26:
   * Mackie Control(MCU)에 비해 확장 유닛이나 복잡한 플러그인/패널 조작까지는 제한적이라, “가장 기본적인 트랙‑컨트롤 중심 프로토콜” 정도로 보는 편입니다.   * Mackie Control(MCU)에 비해 확장 유닛이나 복잡한 플러그인/패널 조작까지는 제한적이라, “가장 기본적인 트랙‑컨트롤 중심 프로토콜” 정도로 보는 편입니다.
  
-==== 어떤 DAW에서 쓰이나 ==== 
  
-HUI는 Pro Tools를 중심으로 설계되었지만, 이후 여러 DAW가 HUI 호환 모드를 지원합니다. 
- 
-  * Logic Pro 
-  * REAPER 
-  * Cakewalk Sonar 
-  * Studio One 
- 
-예를 들어 FaderPort 같은 페이더포트나 Allen & Heath 믹서, Arturia MiniLab3 같은 컨트롤러는 “HUI 모드”로 설정하면, DAW에서 MIDI 컨트롤 대신 HUI 프로토콜을 사용해 트랜스포트·트랙 페이더를 제어할 수 있습니다. 
  
 ===== Mackie 프로토콜 ===== ===== Mackie 프로토콜 =====
줄 52: 줄 43:
 Mackie 프로토콜은 다음과 같은 제어를 MIDI로 정의합니다. Mackie 프로토콜은 다음과 같은 제어를 MIDI로 정의합니다.
  
-  * 각 채널/트랙의 **페이더·솔로·뮤트·레코딩·레코드‑사전**  +  * 각 채널/트랙의 **페이더·솔로·뮤트·레코딩**  
   * **마스터/서브 페이더, 패닉 버튼, 트랜스포트(플레이/스톱/리코딩/리버스/포워드)**     * **마스터/서브 페이더, 패닉 버튼, 트랜스포트(플레이/스톱/리코딩/리버스/포워드)**  
   * 일부 DAW에서 **플러그인 파라미터, 패널 레이아웃, 확장 유닛(추가 하드웨어)** 제어     * 일부 DAW에서 **플러그인 파라미터, 패널 레이아웃, 확장 유닛(추가 하드웨어)** 제어  
-  * 플러그인/패널의 **디스플레이 정보와 버튼 매핑**까지 지원하는 구현도 존재  +  * 플러그인/패널의 **디스플레이 정보와 버튼 매핑**까지 지원하는 구현도 존재  
  
-이 덕분에 Mackie 계열 하드웨어나 MCU를 지원하는 타사 컨트롤러(예: FaderPort, Behringer, 일부 Mackie 에뮬레이터)를 사용하면, DAW를 거의 터링 콘솔처럼 다룰 수 있습니다.+이 덕분에 Mackie 계열 하드웨어나 MCU를 지원하는 타사 컨트롤러(예: FaderPort, Behringer, 일부 Mackie 에뮬레이터)를 사용하면, DAW를 거의 스 콘솔처럼 다룰 수 있습니다.
  
 ==== 특징과 장점 ==== ==== 특징과 장점 ====
줄 65: 줄 56:
   * Mackie Control Universal은 **확장 유닛과 오버레이 시스템**을 통해 여러 작업 환경에 맞춰 라벨·버튼 할당을 바꾸는 구성이 가능합니다.   * Mackie Control Universal은 **확장 유닛과 오버레이 시스템**을 통해 여러 작업 환경에 맞춰 라벨·버튼 할당을 바꾸는 구성이 가능합니다.
  
-==== HUI와의 차이 ==== 
  
-  * HUI는 **Pro‑Tools 중심 “트랙‑페이더‑기반” 프로토콜**에 가깝다면,   
-  * Mackie(MCU)는 **여러 DAW와 플러그‑인/패널까지 포괄하는 “확장형 컨트롤 프로토콜”** 에 가깝습니다.   
-  * 실무적으로는 Mackie 계열이 **더 넓은 DAW 지원과 확장 유닛 설계**로, HUI보다 “현대적인 범용 표준”에 가깝게 사용됩니다. 
  
 ===== EuCon 프로토콜 ===== ===== EuCon 프로토콜 =====
줄 86: 줄 73:
 EuCon은 다음 기능을 네트워크 메시지로 정의합니다. EuCon은 다음 기능을 네트워크 메시지로 정의합니다.
  
-  * 트랙/채널 페이더, 솔로, 뮤, 레코딩, 패닉 등 기본 제어 +  * 트랙/채널 페이더, 솔로, 뮤, 레코딩, 패닉 등 기본 제어 
-  * 플러그인/채널/패널 파라미터, 보조/버스/마스터 구조 전체 제어 +  * 플러그인/채널/패널 파라미터, 억스/버스/마스터 구조 전체 제어 
-  * 트랜스포트(플레이/스톱/코딩/리버스/포워드 등) +  * 트랜스포트(플레이/스톱/코딩/리와인드/포워드 등) 
-  * 서피스 레이블, 레이아웃, 프로필, 레코딩/믹싱/ATM 레지스트 등 +  *  
- +덕분에 EuCon을 지원하는 컨트롤러는 **플러그인 파라미터가 물리 페이더/버튼/엔코더에 자연스럽게 매핑**되는 수준까지 가능합니다.
-덕분에 EuCon을 지원하는 컨트롤러는 **플러그인 파라미터가 물리 페이더/버튼/엔코더에 자연스럽게 매핑**되는 수준까지 가능합니다.+
  
 ==== EuCon 특징과 장점 ==== ==== EuCon 특징과 장점 ====

[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법

음향/audio_equipment/controller/controller_protocol.1774841507.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 저자 정승환