음향:electric_circuit:solid_state:op-amp:cfb_vs_vfb
차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
| 양쪽 이전 판이전 판다음 판 | 이전 판 | ||
| 음향:electric_circuit:solid_state:op-amp:cfb_vs_vfb [2026/06/12] – [류 피드백(CFB) IC] 정승환 | 음향:electric_circuit:solid_state:op-amp:cfb_vs_vfb [2026/06/13] (현재) – [전압 피드백(VFB)의 구조와 한계] 정승환 | ||
|---|---|---|---|
| 줄 1: | 줄 1: | ||
| ====== 전류 피드백 vs 전압 피드백 ====== | ====== 전류 피드백 vs 전압 피드백 ====== | ||
| - | 고전적인 Op-amp 회로는 대부분 **전압 피드백(Voltage Feedback, VFB)** 방식을 사용합니다. 하지만 THAT 1512, THAT 1580, SSM2019 같은 현대 하이엔드 마이크 프리앰프 칩셋들은 **전류 피드백(Current Feedback, CFB)** | + | 고전적인 Op-amp 회로는 대부분 **전압 피드백(Voltage Feedback, VFB)** 방식을 사용합니다. 하지만 THAT 1512, THAT 1580, SSM2019 같은 현대 하이엔드 마이크 프리앰프 칩셋들은 **전류 피드백(Current Feedback, CFB)** |
| - | 이것은 BJT가 물리적으로는 전압($V_{BE}$) 구동이지만 설계상 **베이스 전류($I_B$)**를 제어 인자로 삼아 선형성을 극대화하는 것과 완벽하게 같은 맥락의 아날로그 회로적 지혜입니다. | + | ^ 피드백 방식 ^ 제어 인자(물리적 취급) ^ 게인-대역폭 관계(GBP) ^ 슬류레이트(Slew Rate) ^ |
| - | + | | **전압 피드백(VFB)** | 입력단 사이의 **' | |
| - | ^ 피드백 방식 ^ 제어 인자 (물리적 취급) ^ 게인-대역폭 관계 (GBWP) ^ 슬루 레이트 (Slew Rate) ^ | + | | **전류 피드백(CFB)** | 반전 입력단의 **' |
| - | | **전압 피드백(VFB)** | 입력단 사이의 **' | + | |
| - | | **전류 피드백(CFB)** | 반전 입력단의 **' | + | |
| ===== 전압 피드백(VFB)의 구조와 한계 ===== | ===== 전압 피드백(VFB)의 구조와 한계 ===== | ||
| 줄 14: | 줄 12: | ||
| * **동작 원리:** 입력단에서 전류를 소모하지 않고 오직 두 단자의 ' | * **동작 원리:** 입력단에서 전류를 소모하지 않고 오직 두 단자의 ' | ||
| - | * **치명적인 약점 (GBP의 지배):** 내부 커패시터를 전압으로 충전해야 하는 회로 구조상, **' | + | * **치명적인 약점 (GBP의 지배):** 내부 커패시터를 전압으로 충전해야 하는 회로 구조상, **' |
| ===== 전류 피드백(CFB): | ===== 전류 피드백(CFB): | ||
[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법
음향/electric_circuit/solid_state/op-amp/cfb_vs_vfb.1781257079.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 저자 정승환
