음향:industrial_standards:itu:itu-r_bs_562
[홈레코딩 필독서]"모두의 홈레코딩"구매링크
가성비 있는 녹음실 찾으시나요? 리버사이드 재즈 스튜디오에서 녹음하세요!
[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법
차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
양쪽 이전 판이전 판 | |||
음향:industrial_standards:itu:itu-r_bs_562 [2025/08/24] – 정승환 | 음향:industrial_standards:itu:itu-r_bs_562 [2025/08/24] (현재) – 정승환 | ||
---|---|---|---|
줄 10: | 줄 10: | ||
* c) 이러한 평가들을 상호 비교 가능하게 하려면 청취 조건, 평가자 집단 구성, 프로그램 시퀀스는 가능한 한 표준화되어야 한다. | * c) 이러한 평가들을 상호 비교 가능하게 하려면 청취 조건, 평가자 집단 구성, 프로그램 시퀀스는 가능한 한 표준화되어야 한다. | ||
* d) 음향 및 텔레비전 프로그램 모두에 적용 가능한 단일 평가 척도가 존재하는 것이 바람직하다. | * d) 음향 및 텔레비전 프로그램 모두에 적용 가능한 단일 평가 척도가 존재하는 것이 바람직하다. | ||
- | + | ||
- | 다음과 같이 권고한다. | + | =====1. |
- | =====1===== | + | |
| | ||
줄 20: | 줄 19: | ||
그러나 일차 근사로서, | 그러나 일차 근사로서, | ||
- | A5 = 5.8 – 0.8 × A6 | + | |
위의 방정식을 통해 변환된 결과가 제시될 경우, 이 변환이 수행되었음을 반드시 명시해야 한다. | 위의 방정식을 통해 변환된 결과가 제시될 경우, 이 변환이 수행되었음을 반드시 명시해야 한다. | ||
줄 37: | 줄 36: | ||
^ 등급 (Grade) ^ 설명 (Description) ^ | ^ 등급 (Grade) ^ 설명 (Description) ^ | ||
- | | +3 | 훨씬 더 좋음 (Much better) | | + | | +3 | 훨씬 더 좋음 (Much better) | |
- | | +2 | 더 좋음 (Better) | | + | | +2 | 더 좋음 (Better) | |
- | | +1 | 약간 더 좋음 (Slightly better) | | + | | +1 | 약간 더 좋음 (Slightly better) | |
- | | 0 | 동일함 (The same) | | + | | 0 | 동일함 (The same) | |
- | | -1 | 약간 더 나쁨 (Slightly worse) | | + | | -1 | 약간 더 나쁨 (Slightly worse) | |
- | | -2 | 더 나쁨 (Worse) | | + | | -2 | 더 나쁨 (Worse) | |
- | | -3 | 훨씬 더 나쁨 (Much worse) | | + | | -3 | 훨씬 더 나쁨 (Much worse) | |
===== 2. 결과 제시 방법 (Presentation of results) ===== | ===== 2. 결과 제시 방법 (Presentation of results) ===== | ||
줄 57: | 줄 56: | ||
======내용 1====== | ======내용 1====== | ||
- | =====1. 일반 사항 | + | =====1. 일반 사항===== |
시험에 사용되는 프로그램 시퀀스에는 무음 구간이 포함되어야 하며, | 시험에 사용되는 프로그램 시퀀스에는 무음 구간이 포함되어야 하며, | ||
줄 74: | 줄 73: | ||
아래 제안들은 충분히 고려된 **실험 설계(experimental design)**를 수립하는 데 도움이 되는 지침으로 제시된 것이다. | 아래 제안들은 충분히 고려된 **실험 설계(experimental design)**를 수립하는 데 도움이 되는 지침으로 제시된 것이다. | ||
- | =====2. 청취 패널의 선정 | + | =====2. 청취 패널의 선정===== |
일반적인 청취자 집단에는 일부 전문가 청취자((* “전문가 청취자(expert listeners)”라는 용어는, 특히 주관적 시험에서 연구되고 있는 유형의 음질 또는 열화를 평가하는 데 있어 최근에 광범위한 경험을 가진 청취자들을 의미한다고 간주된다. | 일반적인 청취자 집단에는 일부 전문가 청취자((* “전문가 청취자(expert listeners)”라는 용어는, 특히 주관적 시험에서 연구되고 있는 유형의 음질 또는 열화를 평가하는 데 있어 최근에 광범위한 경험을 가진 청취자들을 의미한다고 간주된다. | ||
줄 94: | 줄 93: | ||
- | =====3. 시험 절차 및 지속 시간 | + | =====3. 시험 절차 및 지속 시간===== |
장기 또는 중기 청각 기억의 극도의 신뢰성 부족 때문에, 항상 **즉각 비교 방법**(instantaneous comparison method)을 사용해야 한다. | 장기 또는 중기 청각 기억의 극도의 신뢰성 부족 때문에, 항상 **즉각 비교 방법**(instantaneous comparison method)을 사용해야 한다. | ||
줄 122: | 줄 121: | ||
또한, 각 네 번의 제시 시작 시에 기준 조건(reference condition)을 제시할 수 있으며, 이 경우 이 항목이 기준 조건임을 알리는 명확한 표시(예: 조명 신호)가 제공되어야 한다. | 또한, 각 네 번의 제시 시작 시에 기준 조건(reference condition)을 제시할 수 있으며, 이 경우 이 항목이 기준 조건임을 알리는 명확한 표시(예: 조명 신호)가 제공되어야 한다. | ||
- | =====4. 프로그램 시퀀스의 선택 | + | =====4. 프로그램 시퀀스의 선택===== |
고정된 구체적인 목적, 특히 시험 중인 음향 프로그램 전송 또는 재생 시스템의 범주에 따라, 다음과 같은 프로그램 시퀀스를 사용해야 한다: | 고정된 구체적인 목적, 특히 시험 중인 음향 프로그램 전송 또는 재생 시스템의 범주에 따라, 다음과 같은 프로그램 시퀀스를 사용해야 한다: | ||
줄 137: | 줄 136: | ||
어떠한 경우에도, | 어떠한 경우에도, | ||
- | =====5. 재생 장치의 선택 | + | =====5. 재생 장치의 선택===== |
평가해야 할 열화의 범주에 따라, 헤드폰 또는 스피커를 사용할 수 있다. | 평가해야 할 열화의 범주에 따라, 헤드폰 또는 스피커를 사용할 수 있다. | ||
줄 154: | 줄 153: | ||
또한 헤드폰 재생의 경우, 동일한 청취 조건 하에서 대규모의 청취자들과 동시에 평가 시험을 수행할 수 있다. | 또한 헤드폰 재생의 경우, 동일한 청취 조건 하에서 대규모의 청취자들과 동시에 평가 시험을 수행할 수 있다. | ||
- | =====6. 음량 수준 | + | =====6. 음량 수준===== |
- | ====6.1 스피커 재생 | + | ====6.1 스피커 재생==== |
고 피크 레벨의 원하는 신호를 사용할 경우, 음량 수준은 IEC(출판물 123)에 의해 표준화된 **무가중치(no weighting)** 및 “slow” 시간 상수를 가진 음량계(sound level meter)로 측정해야 한다. | 고 피크 레벨의 원하는 신호를 사용할 경우, 음량 수준은 IEC(출판물 123)에 의해 표준화된 **무가중치(no weighting)** 및 “slow” 시간 상수를 가진 음량계(sound level meter)로 측정해야 한다. | ||
그 밖의 신호와 실내 잡음을 측정할 때는, IEC(출판물 123)에 의해 표준화된 **A 가중치(weighting A)** 및 “slow” 시간 상수를 가진 음량계로 측정해야 한다. | 그 밖의 신호와 실내 잡음을 측정할 때는, IEC(출판물 123)에 의해 표준화된 **A 가중치(weighting A)** 및 “slow” 시간 상수를 가진 음량계로 측정해야 한다. | ||
줄 168: | 줄 167: | ||
모든 측정은 청취자들이 있는 상태에서 이루어져야 한다. | 모든 측정은 청취자들이 있는 상태에서 이루어져야 한다. | ||
- | ====6.2 헤드폰 재생 | + | ====6.2 헤드폰 재생==== |
헤드폰 재생의 경우, 귀도 내의 음량 수준을 직접 측정하는 것을 피하기 위하여, 음량 수준은 **참조 음장(reference sound field)**과 동일한 크기의 음량이 되도록 조절되어야 한다. | 헤드폰 재생의 경우, 귀도 내의 음량 수준을 직접 측정하는 것을 피하기 위하여, 음량 수준은 **참조 음장(reference sound field)**과 동일한 크기의 음량이 되도록 조절되어야 한다. | ||
줄 177: | 줄 176: | ||
모든 음량 비교 판단의 평균값이 사용되어야 하며, 이를 통해 시험에서 올바른 헤드폰 음량 수준이 사용되도록 보장해야 한다. | 모든 음량 비교 판단의 평균값이 사용되어야 하며, 이를 통해 시험에서 올바른 헤드폰 음량 수준이 사용되도록 보장해야 한다. | ||
- | =====7. 청취 조건 | + | =====7. 청취 조건===== |
일반적으로, | 일반적으로, | ||
줄 184: | 줄 183: | ||
또한, 청취자가 주변 환경의 특정 요소들(온도, | 또한, 청취자가 주변 환경의 특정 요소들(온도, | ||
- | ====7.1 스피커 재생 | + | ====7.1 스피커 재생==== |
시험이 스피커로 수행되는 경우, 청취실((청취실의 음향 특성에 관해서는 ITU-R BS.797 보고서를 참조하시오.))의 치수 및 잔향 시간, 청취자의 배치, 청취자와 스피커(또는 스피커들)와의 거리 등 관련 모든 필수 정보가 제공되어야 한다. | 시험이 스피커로 수행되는 경우, 청취실((청취실의 음향 특성에 관해서는 ITU-R BS.797 보고서를 참조하시오.))의 치수 및 잔향 시간, 청취자의 배치, 청취자와 스피커(또는 스피커들)와의 거리 등 관련 모든 필수 정보가 제공되어야 한다. | ||
스피커 특성에 대한 기술적 요구사항은 러시아 연방에서 사용되고 있다. | 스피커 특성에 대한 기술적 요구사항은 러시아 연방에서 사용되고 있다. | ||
- | ====7.2 헤드폰 재생 | + | ====7.2 헤드폰 재생==== |
시험이 헤드폰으로 수행되는 경우, 사용된 헤드폰의 종류 및 형식 지정을 포함한 모든 필수 정보가 제공되어야 한다. | 시험이 헤드폰으로 수행되는 경우, 사용된 헤드폰의 종류 및 형식 지정을 포함한 모든 필수 정보가 제공되어야 한다. | ||
헤드폰 특성에 대한 기술적 요구사항은 정의되어야 한다. | 헤드폰 특성에 대한 기술적 요구사항은 정의되어야 한다. | ||
줄 194: | 줄 193: | ||
현재 EBU에서 작성된 문서는, 고품질 헤드폰에 적용 가능한 국제 표준을 수립하기 위한 실행 프로그램의 수립을 제안하고 있다. | 현재 EBU에서 작성된 문서는, 고품질 헤드폰에 적용 가능한 국제 표준을 수립하기 위한 실행 프로그램의 수립을 제안하고 있다. | ||
+ | =====8. 장비, 프로그램, | ||
+ | |||
+ | ====8.1 보호비==== | ||
+ | 보호비 평가에는 약간 다른 시험 절차가 필요하다. | ||
+ | 이 경우, 비교에 사용되는 손상되지 않은 프로그램 시퀀스는 수신기가 설계된 방송 시스템에 적합한 음향 품질을 재생할 수 있어야 한다. | ||
+ | |||
+ | ====8.2 녹음 프로그램, | ||
+ | 녹음의 평가에는 통일된 방법이 존재하지 않는다. | ||
+ | OIRT는 국제 프로그램 교환을 위한 녹음 평가를 위한 특별한 작업 방법(OIRT 권고안 63/1, 91)과 스튜디오 및 콘서트홀의 음향 특성 평가 방법(OIRT 권고안 68)을 제안하였다. | ||
+ | 러시아 연방에서 적용되는 고품질 주관 평가 요건(청취 조건, 방법 선택, 청취자 수 및 선정)에 관한 정보가 제공되고 있다. | ||
+ | |||
+ | ====8.3 음질 주관 평가의 적용==== | ||
+ | 러시아 연방에서는 방송에서 주관적 시험에 대한 요구 조건을 식별하려는 연구가 진행되었다. | ||
+ | 주관 평가의 적용 분야는 세 영역으로 구분되었으며, | ||
+ | * 프로그램 교환용 음향 녹음, | ||
+ | * 장비 | ||
+ | 이 3개 영역은 다시 하위 그룹으로 분류되어 표로 제시되었다. | ||
+ | 평가 요구 사항은 ISO, IEC, OIRT 문서에 반영된 국제 관행에 기반하며, | ||
+ | 예를 들어 IEC 출판물 543에서는 잡음 수준, 조명, 지시사항, | ||
+ | OIRT 권고안 68/ | ||
+ | |||
+ | =====9. 다차원 음향 시스템의 주관적 평가===== | ||
+ | |||
+ | 비선형성, | ||
+ | 그러나 사운드 “서라운드 사운드”나 고화질 텔레비전과 같은 특정 분야에서는 설계 문제가 더욱 복잡하다. | ||
+ | |||
+ | 다채널 음향 시스템을 설계하거나 선택하기 위해서는 주관적 평가가 필요하며, | ||
+ | 여기에는 위치화가 어느 정도 가능한지, | ||
+ | |||
+ | 이 경우에는 현재 본 권고안에서 다루는 것을 넘는 새로운 평가 방법이 필요하다. | ||
+ | |||
+ | 예를 들어, NHK의 Oghusi가 다차원 척도를 사용하여 수행한 연구에서는 다음과 같은 속성이 조사되었다: | ||
+ | * 명백한 음향 무대 폭 | ||
+ | * 서라운드 효과 | ||
+ | * 명백한 실내 크기 | ||
+ | * 수평 및 수직 위치화 | ||
+ | * 자연스러움 | ||
+ | * 현실감 | ||
+ | * 쾌적함 | ||
+ | * 음향과 영상의 일치성 | ||
+ | * 영상에 적합한 음향 이미지 | ||
+ | |||
+ | 평가자들은 이 속성들에 대해 여러 대안 시스템을 평가하도록 요청받았다. | ||
+ | 유사성 테이블이 작성되었으며, | ||
+ | NHK 사례에서 시스템 선택은 전반적인 품질에 기반하였으며, | ||
[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법
음향/industrial_standards/itu/itu-r_bs_562.txt · 마지막으로 수정됨: 저자 정승환