정승환_컬럼:헤드룸_썰

[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

--- 정승환_컬럼:헤드룸_썰 [2024/03/06] – [실효값] 정승환
+++ 정승환_컬럼:헤드룸_썰 [2024/03/20] (현재) – 바깥 편집 127.0.0.1
@@ 줄 12: / 줄 12: @@
 하지만 ,실제 적인 소리의 Peak 값은 알 수 없어서, 아날로그 기기의 최대 입출력 레벨과 같은 한계에 의해, 소리의 Peak는 쉽게 상할 수도(클리핑) 있었습니다.
-따라서 소리 신호를 처리하는 하드웨어 장비들은 다른 전기 장비들보다 큰 Peak 값도 처리 가능하도록, 큰 크레스트 팩터까지 전부 수용 가능하도록 0VU의 RMS 값보다 훨씬 높은 Peak까지 담아내는 최대 입출력 레벨을 가진 장비를 만들어내기 시작합니다.이런 장비는 일반적인 전기 신호를 처리하는 장비보다 훨씬 큰 Peak 값을 수용 가능 했습니다.
+따라서 소리 신호를 처리하는 하드웨어 장비들은 다른 전기 장비들보다 큰 Peak 값도 처리 가능하도록, 큰 크레스트 팩터까지 전부 수용 가능하도록 0VU의 RMS 값보다 훨씬 높은 Peak까지 담아내는 최대 입출력 레벨을 가진 장비를 만들어내기 시작합니다.이런 장비는 일반적인 전기 신호를 처리하는 장비보다 훨씬 큰 Peak 값을 수용 가능했습니다.
 =====헤드룸=====
@@ 줄 43: / 줄 43: @@
 위에서 말한 RMS 미터나 VU 미터의 문제점은 실제적인 소리 신호의 Peak를 볼 수 없다는 점 때문입니다. 그래서 사람들은 실제적인 Peak를 보고 싶어했고 디지털 회로를 내장한 Peak 미터를 제작해서 사용했습니다.
-대표적으로 [[유저위키:미터:dorrogh_meter|Dorrough Meter]] 와 같은 제품이 있었습니다.((내부에 디지털 회로를 내장함으로써 Peak 와 RMS를 동시에 볼 수 있는 미터를 만들 수 있었다고 합니다.))
+대표적으로 [[유저위키:미터:dorrogh_meter|Dorrough 미터]] 와 같은 제품이 있었습니다.((내부에 디지털 회로를 내장함으로써 Peak 와 RMS를 동시에 볼 수 있는 미터를 만들 수 있었다고 합니다.))
 많은 믹싱 콘솔에서 VU 미터를 [[음향:meter:ppm_meter|PPM 미터]]로 바꿔 제공하는 옵션은 돈이 더 많이 들었고((단순한 VU 미터에 비해 PPM 방식의 미터는 디지털 회로를 사용해야 합니다.)), 방송국 등에서는 전문 Peak 미터를 따로 제작하여 파는 제품을 사서 사용하곤 했습니다.
@@ 줄 57: / 줄 57: @@
 근데 그렇게 소리의 Peak 신호를 쉽게 볼 수 있다 보니, 사람들은 점점 0VU, 노미널 레벨, 레퍼런스 레벨에 대한 것을 잊어버리기 시작한 것은 사실입니다. 안정적인 레벨 운영에 대해서는 잊어버렸습니다.((클리핑이 발생하지 않는 한 소리를 최대한 Peak까지 녹음 받아라 같은 이야기들))
+<WRAP centeralign box>
 {{정승환_컬럼:headroomstory:20220112-220435.png}}\\
 Pro Tools 의 가장 부러운 기능, 다양한 미터 옵션.((Pro Tools이 믹싱 툴로써 가장 매력적으로 보이게 만드는 옵션인 듯 하다.))
+</WRAP>
 **모든 것을 제쳐두고 확실한 것은 소리는 아날로그던, 디지털이던 클리핑 현상이 생기면 복구하기 힘들다는 점입니다. 항상 충분한 헤드룸을 유지하시기 바랍니다.**

[홈레코딩 필독서]"모두의 홈레코딩"구매링크

정승환_컬럼/헤드룸_썰.1709671079.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2024/03/06 저자 정승환