차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

--- 정승환_컬럼:the_future_direction_for_daw_and_plugin_subscription_models [2023/09/15] – 정승환
+++ 정승환_컬럼:the_future_direction_for_daw_and_plugin_subscription_models [2024/02/19] (현재) – 정승환
@@ 줄 1: / 줄 1: @@
-======DAW 와 플러그인 구독제의 미래 지향점======
+======DAW와 플러그인 구독제의 미래 지향점======
+https://forum.waves.com/t/the-future-direction-for-daw-and-plugin-subscription-models/8131
+**이 글은 처음부터 영어로 작성되어 Waves 유저 포럼에 개시했던 글입니다. 한글은 번역기를 돌린 것이라 어색할 수 있습니다.**
 블랙매직도 구독 요금제가 있었습니다.
-바로 Cloudstroge 와 프로젝트 라이브러리당 5천원의 요금.
+바로 Cloud storage와 프로젝트 라이브러리 당 5천원의 요금.
-즉, 협업용이다.
+즉, 협업용입니다.
-나는 DAW 나 플러그인의 구독제는 이러한 방향으로 가야한다고 생각한다.
+나는 DAW 나 플러그인의 구독제는 이러한 방향으로 가야한다고 생각합니다.
 왜냐면 이거는 진짜 구독 요금이 필요한 부분이잖나? 누가 봐도?
 프로젝트나 멀티트랙을 공유할 수 있는 그런 클라우드 스토리지.
 DAW 에서 바로 접근 가능하고 불러오고,
-플러그인은 그럼 어떡게 하느냐?
+플러그인은 그럼 어떡게 합니까?
-**바로 이것도 구독이 필요한 부분인 것이다.**
+**바로 이것도 구독이 필요한 부분입니다.**
-클라우드로 공유된 프로젝트 파일은 당연히 엔지니어한테는 플러그인이 있지만 클라이언트한테는 그 플러그인이 없을 수가 있다.
+클라우드로 공유된 프로젝트 파일은 당연히 엔지니어한테는 플러그인이 있지만 클라이언트한테는 그 플러그인이 없을 수가 있습니다.
-근데 클라우드 상의 프로젝트는, 클라이언트한테 플러그인이 없어도 플러그인이 적용된 채로 믹스를 확인하거나 마스터링을 확인할 수 있어야 한다.
+근데 클라우드 상의 프로젝트는, 클라이언트한테 프로젝트를 쉐어하면 클라이언트에게 해당하는 플러그인이 없어도 그 플러그인이 적용된 채로 믹스를 확인하거나 마스터링을 확인할 수 있어야 합니다.
-바로 이 부분에서 플러그인의 구독제가 성립이 된다. 엔지니어가 클라우드 구독이 된 상태라면, 그 클라우드 프로젝트를 공유받은 클라이언트도 그 클라우드 프로젝트를 로딩하면 그 작업자의 클라우드의 구독에 포함된 플러그인들도 같이 작동하는 것. 그래서 프로젝트의 온전한 사운드를 들어볼 수 있는 것이다.
+바로 이 부분에서 플러그인의 구독제가 성립이 됩니다. 엔지니어가 클라우드 구독이 된 상태라면, 그 클라우드 프로젝트를 공유받은 클라이언트도 그 클라우드 프로젝트를 로딩하면 그 작업자의 클라우드의 구독에 포함된 플러그인들도 같이 작동하게 될 것입니다. 그래서 프로젝트의 온전한 사운드를 들어볼 수 있게 됩니다.
-이것이 클라우드 협업의 미래이고, 클라우드를 통한 구독제의 미래 모습이다.
+이것이 클라우드 협업의 미래이고, 클라우드를 통한 구독제의 미래 모습입니다.
-**WAVES 야 좀 쳐 들으라고. 황당한 구독제 하지말고**
+**WAVES 야 좀 쳐 들으라고. 황당한 구독제 하지말고!**

[홈레코딩 필독서]"모두의 홈레코딩"구매링크