instrument_wiki:마이크로폰:audio-technica:atm450
[홈레코딩 필독서]"모두의 홈레코딩"구매링크
가성비 있는 녹음실 찾으시나요? 리버사이드 재즈 스튜디오에서 녹음하세요!
[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법
차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
| 양쪽 이전 판이전 판다음 판 | 이전 판 | ||
| instrument_wiki:마이크로폰:audio-technica:atm450 [2025/05/07] – ↷ 문서가 유저위키:마이크로폰:audio-technica:atm450에서 instrument_wiki:마이크로폰:audio-technica:atm450(으)로 이동되었습니다 정승환 | instrument_wiki:마이크로폰:audio-technica:atm450 [2025/11/02] (현재) – 바깥 편집 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| 줄 5: | 줄 5: | ||
| 이 마이크는 신호대잡음비(SNR)가 69dB로, 스튜디오용보다는 무대용으로 설계된 것으로 평가됩니다. 참고로, AT4047 카디오이드 콘덴서 마이크의 SNR은 85dB로 더 민감한 편입니다. | 이 마이크는 신호대잡음비(SNR)가 69dB로, 스튜디오용보다는 무대용으로 설계된 것으로 평가됩니다. 참고로, AT4047 카디오이드 콘덴서 마이크의 SNR은 85dB로 더 민감한 편입니다. | ||
| - | Electronic Musician 리뷰에서는 ATM450이 Earthworks SR77과 Shure KSM141 사이에서 균형 잡힌 사운드를 제공한다고 평가했습니다. 예를 들어 셰이커 사운드는 깨끗하고 공격적이지 않으며, 핸드 드럼은 좋은 바디감과 함께 스킨 터치의 명료함이 잘 표현된다고 합니다. 솔로 또는 노출이 많은 어쿠스틱 기타 녹음 시 ATM450이 좋은 선택이며, | + | Electronic Musician 리뷰에서는 ATM450이 Earthworks SR77과 Shure KSM141 사이에서 균형 잡힌 사운드를 제공한다고 평가했습니다. 예를 들어 셰이커 사운드는 깨끗하고 공격적이지 않으며, 핸드 드럼은 좋은 바디감과 함께 스킨 터치의 명료함이 잘 표현된다고 합니다. 솔로 또는 노출이 많은 어커스틱 기타 녹음 시 ATM450이 좋은 선택이며, |
| ATM450은 2006년에 출시되었으며, | ATM450은 2006년에 출시되었으며, | ||
| 줄 14: | 줄 14: | ||
| * 감도: 8.9 mV/ | * 감도: 8.9 mV/ | ||
| * 주파수 응답: 40Hz ~ 20, | * 주파수 응답: 40Hz ~ 20, | ||
| - | {{: | + | {{instrument_wiki: |
| * 임피던스: | * 임피던스: | ||
| * 최대 SPL: 152 dB | * 최대 SPL: 152 dB | ||
| 줄 24: | 줄 24: | ||
| * 전원: 팬텀 파워 필요 | * 전원: 팬텀 파워 필요 | ||
| - | {{: | + | {{instrument_wiki: |
| - | {{: | + | {{instrument_wiki: |
| - | {{: | + | {{instrument_wiki: |
| - | {{: | + | {{instrument_wiki: |
| - | {{: | + | {{instrument_wiki: |
| {{tag> | {{tag> | ||
[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법
instrument_wiki/마이크로폰/audio-technica/atm450.1746610294.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 저자 정승환