음향:signal_processor:compressor:compressor

[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

--- 음향:signal_processor:compressor:compressor [2024/03/06] – 정승환
+++ 음향:signal_processor:compressor:compressor [2024/05/07] (현재) – 정승환
@@ 줄 7: / 줄 7: @@
 최근에는 반응이 빠른 트랜지스터나, IC Op-amp를 이용한 정교한 어택 릴리즈 컨트롤이 가능한 피드 포워드 방식의 VCA 컴프레서들을 이용해서 소리의 어택감을 조절하는 트랜지언트 쉐이퍼로도 사용하게 되었다.
-{{indexmenu>유저위키:outboard:compressor}}
+<WRAP box centeralign>
+{{:음향:signal_processor:compressor:20240505-215755.png}}
+</WRAP>
+{{indexmenu>유저위키:아웃보드:compressor}}
 ======Compressor======
@@ 줄 105: / 줄 109: @@
   * 피드 포워드 방식: 컴프레서가 작동하기 전에 센서가 소스를 검증하는 방식으로 소스에 대해 어택과 릴리즈에 대한 정교한 컨트롤이 가능. dbx160, SSL 채널 컴프레서 등 주로 모던 컴프레서들의 방식
 {{ 음향:hardware:outboard:compressor:20220112-200147.png }}
+{{ :음향:signal_processor:compressor:20240507-150616.png }}
 <WRAP info>하지만 결국 오래된 장비들이 주로 피드백 방식인 이유는, 기술 발전의 부족으로 인하여, 컴프레서의 증폭 회로 이전에 센서를 장착하면 여러가지로 장비 성능에 불합리한 영향을 끼치기 때문에, 어쩔 수 없이 컴프레서의 증폭 회로 이후에 센서를 달아서 측정할 수 밖에 없었던 것이었기 때문에, 빈티지 컴프레서들이 피드백 방식이 많은 이유는, 피드백 방식으로 만드는 것이 그 당시의 기술의 한계로 인하여 회로 설계 상 더 간단하고 성능 상 유리했던 것 뿐이라고 생각된다. 실제로 최근의 새로운 타입으로 만들어지는 컴프레서들은 피드 포워드 방식으로 대부분 만들어진다.</WRAP>
@@ 줄 117: / 줄 123: @@
 ===== 대표적인 클래식 컴프레서들 =====
-{{namespace>음향:signal_processor:compressor&nofooter}}
+{{namespace>음향:signal_processor:compressor}}
 ===== 컴프레서의 기원이 테이프에 쓰이던 기술인가요? =====
@@ 줄 134: / 줄 140: @@
  --- //[[merefox@Naver.com|retronica]] 2019/01/06 12:59//
-{{tag>컴프레서}}

[홈레코딩 필독서]"모두의 홈레코딩"구매링크

음향/signal_processor/compressor/compressor.1709686752.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2024/03/06 저자 정승환