사용자 도구

사이트 도구


정승환_컬럼:뮤지컬_이큐잉과_서지컬_이큐잉의_유래
[홈레코딩 필독서]"모두의 홈레코딩"구매링크

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

양쪽 이전 판이전 판
다음 판
이전 판
정승환_컬럼:뮤지컬_이큐잉과_서지컬_이큐잉의_유래 [2024/12/22] – [액티브 이퀄라이저의 특징] 정승환정승환_컬럼:뮤지컬_이큐잉과_서지컬_이큐잉의_유래 [2024/12/31] (현재) 정승환
줄 1: 줄 1:
 ======뮤지컬 이큐잉과 서지컬 이큐잉의 유래====== ======뮤지컬 이큐잉과 서지컬 이큐잉의 유래======
  
-패시브 이퀄라이저와 액티브 이퀄라이저는 각각의 회로 설계와 특성에 따라 사용 목적과 방식에서 뚜렷한 차이를 보입니다. 패시브 이퀄라이저는 음색을 부드럽고 자연스럽게 조정하는 "뮤지컬 이큐잉"으로, 특히 부스트 중심의 톤 메이킹에 적합하며, 회로 특성상 왜곡과 클리핑에 강한 장점을 가집니다. 반면, 액티브 이퀄라이저는 정교한 주파수 제어가 가능하여 특정 문제 주파수를 제거하거나 교정하는 "서지컬 이큐잉또는 "코렉티브 이큐잉"으로 자주 사용됩니다. 이러한 특성 차이는 각 이퀄라이저의 설계 철학과 사용 사례를 반영하며, 두 기술은 서로 상호보완적으로 음향 처리에 기여합니다.+패시브 이퀄라이저와 액티브 이퀄라이저는 각각의 회로 설계와 특성에 따라 사용 목적과 방식에서 뚜렷한 차이를 보입니다. 패시브 이퀄라이저는 음색을 부드럽고 자연스럽게 조정하는 "뮤지컬 이큐잉"으로, 특히 부스트 중심의 톤 메이킹에 적합하며, 회로 특성상 왜곡과 클리핑에 강한 장점을 가집니다. 반면, 액티브 이퀄라이저는 정교한 주파수 제어가 가능하여 특정 문제 주파수를 제거하거나 교정하는 **Surgical 이큐잉** 또는 **Corrective 이큐잉**으로 자주 사용됩니다. 이러한 특성 차이는 각 이퀄라이저의 설계 철학과 사용 사례를 반영하며, 두 기술은 서로 상호보완적으로 음향 처리에 기여합니다.
  
 =====패시브 이퀄라이저의 특징===== =====패시브 이퀄라이저의 특징=====
줄 17: 줄 17:
  
 =====액티브 이퀄라이저의 특징===== =====액티브 이퀄라이저의 특징=====
-액티브 이퀄라이저는 연산 증폭기(op-amp)와 피드백 회로를 사용하여 특정 대역을 직접 증폭하거나 감쇄합니다. 이 방식은 신호의 헤드룸과 최대 출력 레벨에 더 많은 영향을 미칩니다.따라서 과도한 부스트 시 내부 회로에서 클리핑이 발생할 가능성이 더 큽니다. 따라서 이런 액티브 이퀄라이저의 사용에서는 과도한 부스트 보다는 컷 위주로 사용하는 것이 주로 추천되었습니다.+액티브 이퀄라이저는 연산 증폭기(OP-Amp)와 피드백 회로를 사용하여 특정 대역을 직접 증폭하거나 감쇄합니다. 이 방식은 신호의 헤드룸과 최대 출력 레벨에 더 많은 영향을 미칩니다.따라서 과도한 부스트 시 내부 회로에서 클리핑이 발생할 가능성이 더 큽니다. 따라서 이런 액티브 이퀄라이저의 사용에서는 과도한 부스트 보다는 컷 위주로 사용하는 것이 주로 추천되었습니다.
  
-또한, 액티브 이퀄라이저는 필터 Q(대역폭)와 주파수 선택이 매우 정밀하게 설계되어 있어, 특정 주파수의 문제를 정교하게 교정하는 **Surgical 이큐잉이나 Corrective 이큐잉*로 자주 사용됩니다. 이러한 특징때문에 액티브 이퀄라이저는 특정 문제 주파수를 정확히 제거하거나 조정하는 데 적합합니다. +또한, 액티브 이퀄라이저는 필터 Q(대역폭)와 주파수 선택이 매우 정밀하게 설계되어 있어, 특정 주파수의 문제를 정교하게 교정하는 **Surgical 이큐잉**이나 **Corrective 이큐잉**으로 자주 사용됩니다. 이러한 특징때문에 액티브 이퀄라이저는 특정 문제 주파수를 정확히 제거하거나 조정하는 데 적합합니다. 
  
 <WRAP group centeralign> <WRAP group centeralign>
줄 36: 줄 36:
 =====결론===== =====결론=====
 패시브 이퀄라이저는 회로 설계상 부스트 시에도 왜곡과 클리핑에 강한 특성을 가지고 있어 뮤지컬한 톤 메이킹에 적합합니다. 반면, 액티브 이퀄라이저는 정밀한 주파수 제어가 가능하지만 부스트 시 헤드룸 관리에 유의해야합니다. 따라서 사용 사례와 회로 설계의 차이로 인해 패시브 이퀄라이저는 부스트 중심의 톤 메이킹, 액티브 이퀄라이저는 컷 중심의 교정 작업에 더 자주 사용되는 경향이 있다고 할 수 있습니다. 패시브 이퀄라이저는 회로 설계상 부스트 시에도 왜곡과 클리핑에 강한 특성을 가지고 있어 뮤지컬한 톤 메이킹에 적합합니다. 반면, 액티브 이퀄라이저는 정밀한 주파수 제어가 가능하지만 부스트 시 헤드룸 관리에 유의해야합니다. 따라서 사용 사례와 회로 설계의 차이로 인해 패시브 이퀄라이저는 부스트 중심의 톤 메이킹, 액티브 이퀄라이저는 컷 중심의 교정 작업에 더 자주 사용되는 경향이 있다고 할 수 있습니다.
 +
 +  * [[오디오_프로덕션:mixing:eqing|이퀄라이징]]
 +  * [[오디오_미신:이퀄라이저는_감쇄로만_사용해야한다|?이퀄라이저는 감쇄로만 사용해야 한다?]]
 +
 +{{tag>"이퀄라이저"}}
 +
  
  

[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법



정승환_컬럼/뮤지컬_이큐잉과_서지컬_이큐잉의_유래.1734857680.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2024/12/22 저자 정승환