acoustics:sound:frequency:phase

[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

--- acoustics:sound:frequency:phase [2024/04/04] – 바깥 편집 127.0.0.1
+++ acoustics:sound:frequency:phase [2024/04/06] (현재) – [위상 그래프와 그룹 딜레이 그래프 중 어느 것을 우선으로 봐야 할까?] 정승환
@@ 줄 77: / 줄 77: @@
 그룹 딜레이 값으로 보면 큰 차이가 없는 것처럼 보이는 측정 데이터도 위상 그래프로 보면 큰 차이가 있을 수 있기 때문에 위상 그래프를 좀더 신중하게 봐야한다. 당연히 소리의 명료도는 주파수 별 위상에 영향을 크게 받기 때문이다.
-하이 파이 쪽에는 패시브 크로스오버를 주장하면서 그룹 딜레이로 보면 별 차이가 없다는 식으로 주장하는 사람이 많다. 아마도 대부분의 Hi-Fi 스피커가 위상 문제가 생길 수 밖에 없는 패시브 크로스오버를 사용하기 때문에 자기 합리화를 하는 것으로 보인다. 매우 잘못된 정보 유통의 예시라고 볼 수 있다.
+패시브 스피커를 많이 다루는 Hi-Fi 컨슈머 시장에서는 패시브 크로스오버를  그룹 딜레이로 보면 별 차이가 없다는 식으로 주장하는 사람이 많다. 아마도 대부분의 Hi-Fi 스피커가 위상 문제가 생길 수 밖에 없는 패시브 크로스오버를 사용하기 때문에 자기 합리화를 하는 것으로 보인다. 매우 잘못된 정보 유통의 예시라고 볼 수 있다.
 그룹 딜레이로 알 수 있는 대표적인 정보는, 주파수별 트랜지언트 성향, 및 초기 반사음의 영향 등이 있다.

[홈레코딩 필독서]"모두의 홈레코딩"구매링크

acoustics/sound/frequency/phase.1712204901.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2024/04/04 저자 127.0.0.1