사용자 도구

사이트 도구


정승환_컬럼:다이렉트_모니터링_vs_소프트웨어_모니터링
[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

양쪽 이전 판이전 판
다음 판
이전 판
정승환_컬럼:다이렉트_모니터링_vs_소프트웨어_모니터링 [2023/07/12] 정승환정승환_컬럼:다이렉트_모니터링_vs_소프트웨어_모니터링 [2024/03/04] (현재) – 바깥 편집 127.0.0.1
줄 1: 줄 1:
 ======다이렉트 모니터링 vs 소프트웨어 모니터링====== ======다이렉트 모니터링 vs 소프트웨어 모니터링======
  
 +<WRAP centeralign box>
 {{ youtube>O07Uabwi74k?large }}\\ {{ youtube>O07Uabwi74k?large }}\\
 +</WRAP>
 =====다이렉트 모니터링의 단점===== =====다이렉트 모니터링의 단점=====
  
줄 23: 줄 24:
 하지만 소프트웨어 모니터링은 레이턴시라는 한계가 있고, 다이렉트 모니터링은 결과물이 어떻게 나올지 모니터링을 못해본다는 단점이 있습니다. 하지만 소프트웨어 모니터링은 레이턴시라는 한계가 있고, 다이렉트 모니터링은 결과물이 어떻게 나올지 모니터링을 못해본다는 단점이 있습니다.
  
-<bootnote>---[[admin@homerecz.com|admin@homerecz.com]] - [[:user:merefox|정승환]] - 2023/02/13 - 서명됨</bootnote>+=====소프트웨어 모니터링의 단점===== 
 + 
 +소프트웨어 모니터링은 오디오 인터페이스의 다이렉트 모니터링이나, DSP 믹서를 사용하지 않고, 컴퓨터를 통해 실행되는 DAW 소프트웨어의 모니터링 기능을 이용하는 것을 말합니다. 
 + 
 +소프트웨어 모니터링의 가장 치명적인 단점은 ASIO input/Output 레이턴시의 영향을 받는다는 점입니다. 
 + 
 +======Direct Monitoring vs. Software Monitoring====== 
 + 
 +=====The Downsides of Direct Monitoring===== 
 + 
 +Direct monitoring, where the sound being recorded is monitored without any latency, is preferred in many recording scenarios. It allows for zero latency because it bypasses the digital audio workstation (DAW) and directly routes the audio input from the audio interface to the monitoring output. However, there are indeed disadvantages to direct monitoring. 
 + 
 +In the case of software monitoring, there is inevitably some latency caused by the ASIO buffer size. However, when using plugins within a DAW, monitoring can be done with the altered sound produced by those plugins. 
 + 
 +For recording scenarios that involve amp simulator plugins, it's necessary to have the plugin engaged and monitor the sound as it's processed through the plugin for proper performance. Recording while monitoring the guitar's clean tone and then adding distortion effects via plugins later can make it challenging to anticipate how the recording will sound. 
 + 
 +The same applies to vocal recording and similar situations. When applying effects like reverb, equalization, or compression, monitoring the sound with those plugins active during recording allows for a better understanding of how the final recording will sound, aiding in the recording process. 
 + 
 +An analogy with photography and videography might make this easier to grasp: Modern mirrorless cameras often allow real-time monitoring through an LCD screen while capturing photos or videos. Photographers can adjust settings like white balance, color correction, and various effects in real time through the LCD screen. The result may be saved in two versions—a raw, unprocessed file and another with applied color and effects. 
 + 
 +Likewise, during recording, monitoring with some compression, equalization, reverb, or other effects applied in real time helps in predicting the final outcome and obtaining better results. 
 + 
 +However, software monitoring has its limitations due to latency, while direct monitoring doesn't allow for monitoring the final processed sound. 
 + 
 +=====Drawbacks of Software Monitoring===== 
 +Software monitoring refers to monitoring through a computer's digital audio workstation (DAW) software, without using direct monitoring through an audio interface or DSP mixer. 
 + 
 +One of the most significant drawbacks of software monitoring is its susceptibility to ASIO input/output latency. 
 + 
 + 
 + 
 + 
 + 
 +<WRAP info>---[[admin@homerecz.com|admin@homerecz.com]] - [[:user:merefox|정승환]] - 2023/02/13 - 서명됨</WRAP>
  
  
  
  

[홈레코딩 필독서]"모두의 홈레코딩"구매링크


정승환_컬럼/다이렉트_모니터링_vs_소프트웨어_모니터링.1689146040.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2023/07/12 저자 정승환