가끔 듣는 말입니다.

어떤 음향에 관련된 이야기를 하거나, 어떤 제품의 이야기를 하면서 가끔 말도 안되는 이상한 주장을 하는 사람이 있습니다.
그 이야기의 근거에 대해서 물어보면, 꼭 나오는 말이 있습니다.

“커뮤니티에서 그러던데요? 큐오넷에서 그러던데요? 디씨인사이드 OOO 갤러리에서 그러던데요?”

커뮤니티에서 아무리 많은 사람들이 이야기를 한들, 그것이 과학적 근거가 될 수 없습니다.

어떤 주장이나 학설, 가설 등의 근거는 실험, 테스트, 과학적 이론, 스펙 등이 뒷받침되어야 합니다.

하다 못해 얼마나 많은 사람이 주장했는가도 결국 찾아보면 실제로는 몇명의 단위일 뿐입니다. 수천 수 만명이 그렇게 주장하지는 않더군요

예를 하나 들어보겠습니다.

한때 Sony 의 7506 이 믹싱/마스터링 모니터링 용도라는 이야기가 큐오넷같은 커뮤니티에서 아주 많이 돌았었습니다.

근데 사실은 7506 은 녹음실에서 많이 쓰이긴 했지만, 보컬 녹음이나, 악기 녹음 등을 할 때, 해당 헤드폰의 음색과 헤드폰의 차음 재질 기준이 맞아 떨어져서, 밖으로 소리가 잘 안새어나오는 헤드폰이었기 때문에 녹음실에서 녹음시 보컬/연주자의 모니터링 용도로 많이 사용을 했던 것이고, 그것을 사실 믹싱/마스터링 모니터링 용도로 사용한 전문 엔지니어는 아마 잘 없을 것입니다. 실제로 7506에서 흘러나오는 사운드는 좋은 사운드라고는 할 수 없습니다. 저는 보컬/연주자에게 7506 헤드폰을 지급하여 녹음할 때, 실제로 다른 헤드폰 없냐는 불평도 많이 들어봤습니다. 사운드가 너무 안좋기 때문이죠. 하지만 특유의 소리가 밖으로 잘 안새어나오는 특징 때문에 울며 겨자먹기로 썼었습니다.

하지만 7506 헤드폰을 녹음실에서 많이 쓴다고 해서 그 해드폰이 믹싱/마스터링 용 헤드폰은 아닙니다. 하지만 아직도 큐오넷과 같은 커뮤니티에서는 7506을 믹싱/마스터링 헤드폰이라고 추천합니다.

커뮤니티에서 그러던데요?

는 어떤 주장의 뒷받침이 되기가 힘듭니다. 물론 믿을만한 정보도 있을 수는 있습니다만, 다 맞지는 않습니다.
얼굴도 모르고 뭐하는 사람인지도 모르는 누군가가 주장하는 몇 개의 의견을 그대로 “사실”로 믿고 주장하는 것만큼 이 세상에서 가장 멍청한 짓은 없습니다.
기초가 튼실한 사람은 맞는 “정보”를 걸러내는 능력과 제공된 정보를 보고 올바르게 해석할수 있는 능력이 생깁니다. 정보를 올바르게 해석하고 검증하고 걸러내는 능력이 더 우선되어야 합니다. 그래서 모든 학문에는 기초를 공부하는 것이 제일 중요합니다.

https://www.joongang.co.kr/article/4394136#home