사용자 도구

사이트 도구


음향:electric_circuit:op-amp:start
[홈레코딩 필독서]"모두의 홈레코딩"구매링크

Op-amp

Operatioanl Amplifier

Op-amp를 통해 증폭회로를 설계할 때 설계 방식에 의해 크게 차동 입력(Differential input signal)을 이용한 Op-amp와 단동 입력(Single ended input signal)을 이용한 Op-amp로 나누어진다.

단동형 Op-amp

Single ended input Op-amp 단동형 연산 증폭기는 하나의 입력 신호만을 증폭합니다. 즉, 입력 신호가 하나만 존재하며, 그 신호를 기준으로 증폭합니다.

장점:

  • 단순성: 회로 구성이 간단하여 설계 및 구현이 용이합니다.
  • 비용 효율성: 단동형 회로는 부품 수가 적고, 따라서 비용이 저렴합니다.
  • 응용 범위: 일반적인 신호 증폭 애플리케이션에서 많이 사용됩니다.

단점:

  • 잡음: 입력 신호의 잡음이 증폭될 수 있으며, 노이즈 면에서 차동형에 비해 성능이 떨어질 수 있습니다.
  • CMRR(공통 모드 제거비): 공통 모드 잡음을 제거하는 능력이 차동형에 비해 낮습니다.
  • 신호 왜곡: 단일 입력 신호왜곡증폭되어 출력에 영향을 줄 수 있습니다.

차동형 Op-amp

Differential input Op-amp

차동형 연산 증폭기는 두 개의 입력 신호를 받아 그 차이를 증폭합니다. 즉, 두 입력 신호의 차이를 증폭하여 출력합니다.

장점:

  • 잡음 제거: 두 입력 신호의 차이만 증폭하므로, 공통 모드 잡음(Common-mode noise)을 효과적으로 제거할 수 있습니다.
  • CMRR(공통 모드 제거비): 공통 모드 신호에 대한 제거비가 높아, 외부 잡음에 강합니다.
  • 정확성: 신호의 차이만을 증폭하므로, 더 정확한 신호 증폭이 가능합니다.

단점:

  • 복잡성: 회로 구성이 단동형보다 복잡하며, 설계가 더 까다로울 수 있습니다.
  • 비용: 필요한 부품 수가 많고, 따라서 비용이 높을 수 있습니다.
  • 발진 가능성: 설계나 구현이 잘못될 경우 발진 등의 문제가 발생할 수 있습니다.

완전 차동형 Op-amp

Fully differential Op-amp

Fully Differential 연산 증폭기는 차동형 증폭기의 확장된 형태로, 두 개의 입력뿐만 아니라 두 개의 출력도 제공하는 증폭기입니다. 이는 차동형 증폭기와 유사하지만, 출력도 차동형 신호로 제공되어, 신호의 전송과 처리에서 더 많은 유연성과 성능 향상을 제공합니다.

장점:

  • 높은 CMRR (Common-Mode Rejection Ratio): 공통 모드 잡음에 대한 제거 능력이 뛰어나므로, 외부 잡음에 매우 강합니다. 이는 신호의 정확도를 높이는 데 매우 유용합니다.
  • 신호 무결성: 두 개의 차동 출력이 제공되므로, 신호 전송 시 신호 무결성을 유지할 수 있습니다. 이는 긴 거리의 신호 전송에서도 신호 품질을 유지하는 데 유리합니다.
  • 잡음 내성: 차동 출력이므로, 출력에서의 잡음 저항이 뛰어나며, 특히 전자기 간섭(EMI)에 대한 내성이 큽니다.
  • 대칭 신호 처리: 대칭적인 신호 처리가 가능하여 왜곡이 적고, 고속 신호 처리에 적합합니다.

단점:

  • 복잡성: 회로 구성이 매우 복잡하며, 설계가 까다롭습니다. 설계자가 각별히 신경 써야 할 부분이 많습니다.
  • 비용: 부품 수가 많고, 따라서 비용이 높습니다. 또한, PCB 설계 시 더 많은 공간이 필요할 수 있습니다.
  • 발진 가능성: 적절한 보상이 이루어지지 않을 경우 발진할 가능성이 있습니다. 이는 특히 고주파 응용에서 문제가 될 수 있습니다.

VFA와 CFA

OP-amp(연산 증폭기)는 VFA(Voltage Feedback Amplifier)CFA(Current Feedback Amplifier)의 두 가지 주요 구조로 나뉘며, 이들은 각각의 피드백 메커니즘과 특성에 따라 다릅니다. 이 두 구조의 차이점과 장단점을 아래에 정리하였습니다.

VFA(Voltage Feedback Amplifier)

VFA전압 피드백 방식의 증폭기로, 출력 전압의 변화를 입력단에서 전압으로 피드백 받는 구조입니다. 전통적인 OP-amp의 설계 방식이며, 가장 널리 사용됩니다.

동작 원리

특징

  • 폐루프 이득이 대역폭에 영향을 미칩니다. 즉, 이득이 높아질수록 대역폭이 좁아집니다.
  • 슬루레이트(Slew Rate)가 고정되어 있습니다. 이는 OP-amp가 주어진 신호의 변화 속도를 얼마나 빨리 따라갈 수 있는지를 결정합니다.

장점

  • 고정밀 증폭이 가능합니다. 주파수에 따라 정확한 이득 제어를 할 수 있습니다.
  • 넓은 이득 범위에서 동작하며, 특히 저주파에서 매우 안정적입니다.
  • 왜곡 특성 덕분에 오디오신호 처리에 적합합니다.

단점

  • 슬루레이트가 제한적이어서 고주파 신호를 처리하는 데 한계가 있습니다.
  • 높은 이득에서 대역폭이 줄어들기 때문에 고이득 애플리케이션에서 주파수 응답이 제한됩니다.

CFA(Current Feedback Amplifier)

CFA전류 피드백 방식의 증폭기로, 출력 전압의 변화를 전류피드백 받는 구조입니다. VFA와는 달리 전류 피드백을 사용함으로써 동작 방식이 다릅니다.

동작 원리

특징

  • 대역폭은 이득에 거의 영향을 받지 않습니다. 즉, 이득이 높아지더라도 대역폭이 크게 감소하지 않습니다.
  • 슬루레이트가 이득에 따라 가변적이므로, 고주파 신호 처리에 유리합니다.

장점

  • 고속 응답성을 제공합니다. 주로 고주파에서 매우 빠른 응답을 요구하는 애플리케이션에 적합합니다.
  • 고이득에서도 대역폭 유지가 가능하여 고속 데이터 변환기 또는 RF 증폭기 등에 적합합니다.
  • 슬루레이트가 더 높고 빠릅니다, 따라서 빠른 신호 처리나 고주파 응답이 중요한 상황에서 유리합니다.

단점

  • 정확한 이득 제어가 어렵습니다. VFA에 비해 이득 설정이 정확하지 않으며, 저주파에서 성능이 떨어질 수 있습니다.
  • 높은 왜곡이 발생할 수 있습니다. 특히 낮은 이득에서 왜곡이 커져 정밀도가 요구되는 애플리케이션에서는 부적합할 수 있습니다.
  • 고이득에서 열 안정성이 떨어질 수 있습니다.

VFA와 CFA의 비교

특성 VFA CFA
피드백 방식 전압 피드백 전류 피드백
대역폭 이득에 따라 감소 이득에 거의 영향을 받지 않음
슬루레이트 고정 이득에 따라 가변적
응답 속도 상대적으로 느림 매우 빠름
이득 제어 정확한 이득 제어 가능 이득 제어가 어렵고 불안정할 수 있음
왜곡 낮음 상대적으로 높음
적용 분야 정밀한 저주파 증폭 (오디오, 신호 처리) 고속 신호 처리 (RF, 영상, 고속 ADC)

Basic Op-amp Configurations

Reference

로그인하면 댓글을 남길 수 있습니다.
검색
[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법



음향/electric_circuit/op-amp/start.txt · 마지막으로 수정됨: 2024/09/23 저자 정승환