Lexicon Ionix FW810S는 내장 Lexicon 모니터 리버브 및 온보드 dbx 다이내믹 이펙터 및 EQ를 갖춘 오디오 인터페이스입니다.

Lexicon은 리버브 프로세싱 전문 지식으로 가장 잘 알려져 있지만 최근에는 컴퓨터 음악 시장에 진출하고 있으며, 가장 최근에는 Ionix 범위의 컨트롤 및 오디오 인터페이스 하드웨어를 출시했습니다. FW810S 오디오 인터페이스는 이 제품군에서 유일한 랙 마운트형 박스이며, 8채널 아날로그 및 스테레오 디지털 I/O, 추가 스테레오 아날로그 메인 및 헤드폰 출력, MIDI 입출력을 제공합니다. 또한 8개의 완전한 기능을 갖춘 Dbx 다이내믹스와 EQ, Lexicon 모니터 리버브를 통합한 DSP 기반 온보드 저지연 믹싱이 있습니다. 이 장치에는 Steinberg의 Cubase LE4, Toontrack의 EZ Drummer Lite, Lexicon 자체 Pantheon II 리버브 플러그인이 번들로 제공됩니다.

FW810S의 모든 설정은 전면 패널 컨트롤 외에 소프트웨어 컨트롤 창을 통해 구성됩니다. 10개의 하드웨어 및 8개의 소프트웨어 입력 각각에는 사용 가능한 5개의 아날로그 출력 쌍에 대한 센드 레벨 및 팬 컨트롤이 포함된 자체 채널이 있으며, 각 출력 쌍에는 자체 마스터 레벨 컨트롤이 있습니다. 홀수/짝수 채널 쌍은 갱 스테레오 작동을 위해 연결할 수 있으며, DSP 기반 모니터 리버브로의 센드가 채널당 하나씩 있으며, 5개의 아날로그 출력 쌍 중 하나로 반환할 수 있습니다.

믹서는 기존 스타일의 컨트롤 레이아웃과 탭 페이지가 없어 이해하기 쉽지만 원하는 채널을 찾으려면 약간 스크롤해야 할 수 있습니다. 다이내믹스 및 EQ 컨트롤만 별도의 팝업 창을 통해 액세스할 수 있지만 게인 감소 및 EQ 플롯 판독값은 영구적으로 볼 수 있습니다. 시각적으로 로터리 컨트롤의 설정이 훨씬 더 명확했으면 좋겠습니다. 노브의 그래픽 스타일로 인해 가리키는 위치를 확인하기가 다소 어렵습니다. 작은 슬라이더가 하드웨어 매니아에게는 덜 친숙하더라도 더 기능적이었을 것입니다.

컨트롤을 이동할 때마다 작은 툴팁 스타일의 숫자 판독값이 나타나지만 처음 클릭하거나 마우스 휠로 조정하려고 할 때는 나타나지 않아 약간 짜증이 났습니다. 스크롤 휠을 사용한 조정은 클릭하여 드래그하는 것보다 해상도가 낮은 것 같았고 수정자 키도 이 해상도를 증가시키지 않았으므로 클릭하여 드래그하는 것이 좋습니다. 가상 마스킹 테이프 조각을 클릭하면 믹서 유틸리티 창에서 채널 이름을 바꿀 수 있으며, 이는 어느 정도 유용하지만 드라이버를 통해 시퀀싱 소프트웨어에서 이름이 표시되는 방식은 변경되지 않습니다.

미터링은 꽤 좋지만 FW810S 믹서 자체 내에서 DAW 재생 스트림에 게인을 추가할 수 있으므로 인터페이스의 출력을 클리핑하지 않는지 확인하려면 믹서 유틸리티를 열어야 합니다. 미터에는 피크 홀드 옵션이 없지만 각 채널에는 재설정하기 위해 클릭할 때까지 켜져 있는 자체 클립 LED가 있습니다. 믹서 전체 설정의 스냅샷을 저장하고 불러올 수 있어 빠른 재구성이 가능하지만 다이내믹스, EQ 또는 리버브 패치를 독립적으로 저장하거나 이러한 설정에 대한 프리셋 라이브러리를 저장하는 별도의 기능은 없습니다.

아날로그 마이크/악기 프리앰프는 Dbx에서 제공하며 최대 55dB의 게인을 제공합니다. 이는 대부분의 클로즈 마이킹 애플리케이션에는 완벽하게 적합하지만 리본 모델과 같은 원거리 마이킹 또는 덜 민감한 마이크에는 약간 낮은 편입니다. 게인은 컨트롤 범위의 시계 방향 끝쪽으로 약간 뭉쳐 있어 마지막 6dB 정도의 게인을 설정하기가 상당히 어렵습니다. 사운드 측면에서 이 프리앰프는 일반적인 용도에 이상적인 낮은 노이즈 플로어와 눈에 띄는 착색이 거의 없는 훌륭하고 깨끗합니다.

아날로그-디지털 변환은 Dbx 자체의 Type IV 프로세스를 통해 이루어지며, 아날로그 녹음 매체의 소프트 클리핑 특성을 에뮬레이트하여 예상보다 더 점진적인 왜곡 시작을 제공합니다. Type IV 변환을 수년 동안 사용해 왔으며 이 시스템은 잘 작동하지만 왜곡은 여전히 왜곡이므로 녹음 헤드룸을 다르게 설정하지 않는 것이 좋습니다. Type IV는 최악의 시나리오에 대한 추가 안전망으로 생각하는 것이 좋습니다.

Dbx 입력 처리는 A-D 변환을 따르며 각 8개 입력에 대해 (순서대로) 게이트/익스팬더, 컴프레서 및 리미터로 구성됩니다. 이러한 모든 프로세스는 완전한 기능을 갖추고 있으며 실제로 잘 작동합니다. 게이트/익스팬더는 배경 소음을 줄이는 데 매우 효과적이며 넓은 비율 범위로 인해 효과를 다양한 소스에 상당히 쉽게 적용할 수 있습니다. 그러나 사이드 체인 필터링 옵션이 없기 때문에 멀티트랙 드럼 녹음에서 스필 감소는 약간 어려울 수 있습니다.

컴프레서의 가변 'Over Easy' 소프트 니는 넓은 범위의 다이내믹을 보이지 않게 제어하는 데 능숙하며 자동 시간 상수를 통해 보컬 및 DI 베이스와 같이 매우 다이내믹한 소스에서도 빠르게 설정할 수 있습니다. 그러나 하드 니 모드는 완전히 가변적인 시간 설정과 함께 사용하여 원하는 경우 다양한 종류의 더 명확한 컴프레션 효과를 만들 수 있습니다. 별도의 리미터를 갖는 것도 좋으며 컴프레서가 섬세하고 투명한 소프트 니 처리에 집중할 수 있도록 하는 동시에 문제가 되는 레벨 피크를 잡을 수 있도록 합니다.

특이하게도 컴프레서와 리미터 모두 홀드 파라미터를 가지고 있으며, 신호 레벨이 임계값 아래로 떨어진 후 지정된 시간 동안 게인 감소가 재설정 단계를 시작하지 않도록 합니다. 많은 사용자가 이 컨트롤을 그대로 두거나 최소값으로 설정할 것이라고 생각하지만, 특히 퍼커시브 자료에서 홀드 시간을 늘리면 빠른 어택/릴리스를 사용하여 서스테인이나 앰비언스를 강조할 때 과도 특성을 더 많이 유지할 수 있습니다. 또한 비슷한 상황에서 저주파 왜곡을 줄일 수도 있습니다.

EQ는 칭찬할 만하게 부드러우며 피킹 부스트를 사용하거나 일반적인 고주파를 추가하는 경우에도 그렇습니다. 이러한 애플리케이션은 예산 EQ를 가혹하게 만드는 경향이 있습니다. 다시 말하지만 필요하다면 매우 상세한 조정을 수행할 수 있는 충분한 컨트롤 해상도를 얻을 수 있습니다. 모든 다이내믹 블록과 EQ에는 자체 바이패스 버튼이 있으며 다이내믹 블록의 상태는 전면 패널의 LED로 반영됩니다. (EQ는 왜 안 되는 걸까요? 저는 모르겠습니다.) 하지만 이러한 상태 LED는 해당 다이내믹 블록이 켜져 있는지 여부만 보여주고 게인 감소가 진행 중인지 여부는 보여주지 않는다는 점을 명심하십시오.

전반적으로 이러한 모든 Dbx 처리를 개별적으로 고려할 때 좋아하지 않기가 어렵지만, 이에 대해 완전히 추가되지 않는 한 가지 일반적인 사항이 있습니다. 혼합에 가장 적합한 것으로 느껴지지만 FW810S에서는 추적에만 사용할 수 있습니다. 조용한 프리앰프와 24비트 변환을 통해 게이팅, 압축 및 제한을 믹스다운 단계로 늦추지 않고 인쇄된 게이트 채터 또는 과도 압축 아티팩트의 위험을 방지할 수 있기 때문에 많은 뮤지션이 제공되는 막대한 처리 유연성을 많이 활용하지 않을 것이라고 확신하지 않습니다. 다이내믹 파라미터를 조정하는 데 시간을 보내는 동안 공연자를 지치게 할 위험을 감수하지 않을 것이며 자동에 설정된 소프트 니 2:1 압축 비율을 그대로 두고 임계값과 메이크업 게인을 조정하고 다른 13개의 가변 컨트롤은 먼지를 모으도록 하는 것이 좋습니다.

더욱이 이 많은 컨트롤 세트에도 불구하고 Lexicon과 Dbx는 컴프레서 홀드 컨트롤보다 추적하는 동안 훨씬 더 유용했을 입력 처리 기능을 놓쳤습니다. 예를 들어 프리앰프 하이패스 필터가 없고 EQ를 다이내믹스 앞으로 전환할 수도 없으므로 서브소닉 섬프와 폭발음으로 인해 게인 감소가 급격히 증가하는 것을 막을 방법이 없습니다. 또한 극성 반전도 없고 물론 극성을 대부분의 녹음 소프트웨어에서 뒤집을 수 있지만 DSP 기반 큐 믹스에는 도움이 되지 않습니다. 솔직히 말해서 각 입력에 대해 가변 하이패스 필터, 극성 반전 및 2개의 노브 소프트 니 컴프레서를 갖추고 다른 처리를 믹스다운 시 스템 또는 aux 처리 목적으로 8개의 DAW 재생 채널에 할당하는 것이 좋습니다.

Ionix FW810S에는 두 가지 다른 리버브 프로세서가 제공됩니다. 하나는 내부 믹서의 일부로 전용 DSP에서 실행되고 다른 하나는 번들로 제공되는 Pantheon II 리버브 플러그인 형태입니다. 이미 언급했듯이 전자는 각 내부 믹서 채널의 센드 컨트롤에서 공급됩니다. 하지만 말씀드리지 않은 것은 이 센드가 프리 페이더라는 것입니다. 독립적인 모니터 믹스에서 페이더 레벨 변경이 wet/dry 균형을 변경하는 것을 원하지 않기 때문에 어느 정도 의미가 있습니다. 하지만 믹싱 중에 사용할 포스트 페이더 센드와 마찬가지로 리버브 레벨이 드라이 레벨을 추적하지 않는다는 점을 기억해야 합니다. DSP 기반 리버브는 단일 인스턴스로 제한되지만 Pantheon II 플러그인은 VST 및 AU 형식으로 제공되므로 대부분의 시퀀서에서 원하는 만큼 많은 인스턴스를 열 수 있으며 CPU 사용량이 비교적 적기 때문에 모든 리버브를 인서트로 설정하는 영혼에게도 적합합니다!

두 리버브 모두 비슷한 방식으로 작동합니다. 먼저 다양한 챔버, 홀, 룸, 플레이트 및 앰비언스 옵션 중에서 리버브 유형을 선택한 다음 추가 컨트롤 클러치를 사용하여 사운드를 개선합니다(DSP 리버브에는 4개, Pantheon II에는 16개). Lexicon에서 예상할 수 있듯이 이러한 리버브는 매우 만족스럽고 믹스를 혼합하는 데 실제로 도움이 되는 방식으로 드라이 사운드를 잘 준수합니다. 작은 CPU 사용량 알고리즘을 망치는 불쾌한 금속 색상이 거의 없으며 제공되는 사운드에 매우 감명받았다고 말해야 합니다. 상업용 멀티트랙 프로덕션 내에서의 유용성 측면에서 DSP 기반 프로세서는 저주파 윤곽 옵션이 부족하기 때문에 약간 부족하지만 매개변수가 더 풍부한 Pantheon II에서도 플러그인 EQ로 따라가는 경향이 있습니다. 이는 여기서 사실성에 부정적인 영향을 미치지 않습니다. 사실적인 리버브가 혼잡한 믹스에서 가장 잘 작동하는 것은 아닙니다!

프리앰프와 소켓만 찾고 있다면 FW810S는 다른 제조업체의 매우 치열한 경쟁에 직면해 있으므로 이 스마트 랙 마운트 박스를 구매할지 여부에 대한 결정은 다른 판매 포인트가 마음에 드는지 여부에 달려 있다고 생각합니다. Dbx의 아날로그 및 디지털 프로세싱 전문 지식은 확실히 큰 판매 포인트이며 온보드 DSP 믹서는 약 1ms의 지연 시간을 제공하는 반면, 시스템에서 가장 낮은 안정적인 ASIO 버퍼 크기(128 샘플)에서 4ms의 수치를 달성할 수 있어 좋았습니다. 즉, 진정한 제로 레이턴시 아날로그 모니터링은 특히 보컬 작업에서 눈에 띄게 개선되어 1ms의 지연 시간조차도 보컬 폴드백과 가수의 직접 스필 사이에서 눈에 띄는 위상 상쇄를 유발합니다.

Dbx의 뛰어난 소프트 니 컴프레션도 특별한 칭찬을 받을 만하며 가수와 함께 작업할 때 유용합니다. 가수가 음성/백킹 폴드백 균형의 큰 변화로 인해 산만해지지 않고 다양한 다이내믹에서 음색을 변경할 수 있기 때문입니다. 그리고 최소한의 바람직하지 않은 컴프레션 부작용으로 이를 수행합니다. EQ도 충분히 좋아 시작할 때 사용하는 것이 좋습니다. 특히 상위 끝에서 그렇습니다. Lexicon의 내장 모니터 리버브는 고급스러운 사운드와 간단한 설정을 제공합니다. 이 모든 것을 합치면 추적 중에 외부 믹싱 및 프로세싱 하드웨어의 필요성을 없애는 매력적인 패키지가 됩니다.

리버브는 제가 가장 좋아하는 또 다른 큰 판매 포인트입니다. 격리된 상태에서 훌륭하게 들리고 아름답게 혼합되며 항상 Lexicon 마크와 관련된 풍부함을 발산합니다. 좋은 임펄스 응답이 있는 컨벌루션 리버브에 액세스할 수 있더라도 더 슬림한 Pantheon II가 부드럽게 들릴 때 대부분의 믹스 상황에서 그러한 종류의 CPU 강도를 정당화하기가 어려울 수 있습니다.

따라서 FW810S의 원시 기능 집합의 측면을 찾는 데 매우 어려움을 겪을 필요는 없지만, Lexicon이 경쟁 업체에게 일부 고객을 잃을 수 있으며(예: 단일 헤드폰 출력, 토크백 기능 부족, 다중 채널 디지털 I/O 또는 워드 클럭 연결 없음) 프리앰프, Type IV 변환, DSP 처리 및 번들로 제공되는 Pantheon II 리버브의 품질은 자체적으로 강력한 판매 포인트이며 Dbx 및 Lexicon의 명성에 익숙한 사람이라면 누구나 관심을 가질 것입니다.

FW810S에 가장 가까운 경쟁 제품은 Steinberg의 약간 더 비싼 MR16 CSX일 것입니다. MR16 CSX는 프리앰프 수가 일치하고 다이내믹스, EQ 및 리버브 처리를 통한 DSP 기반 큐 믹싱도 포함합니다. MR16 CSX는 FW810S에서 몇 개의 아날로그 출력을 잃었지만 두 번째 헤드폰 출력, ADAT 디지털 연결 및 워드 클럭 I/O로 대응합니다. SOS 기고가 Martin Walker는 프리앰프의 사운드도 인상적이며 84dB 게인 범위와 두 채널에 인서트 포인트를 제공한다는 것을 알았습니다. 이로 인해 Lexicon이 포인트가 부족한 것처럼 보인다면 번들로 제공되는 Pantheon II 플러그인 형태의 에이스가 여전히 있습니다.

원시 I/O 수가 초고급 입력 회로 또는 번들로 제공되는 효과 처리보다 더 중요한 경우 이 Lexicon 장치는 실제로 찾고 있는 것이 아닙니다. 대신 Presonus Firestudio, Focusrite Saffire 26 I/O 및 M Audio ProFire 2626과 같은 제품을 확인하십시오. 모두 추가 ADAT 디지털 I/O가 있으며 Behringer의 ADA8000 또는 Focusrite의 Octopre LE와 같은 부가 기능이 없는 ADAT 지원 멀티 채널 마이크 프리앰프를 거의 비슷한 가격으로 보완할 수 있습니다. 이러한 모든 옵션에서 DSP 기반 큐 믹싱을 얻을 수 있지만 DSP 효과 처리의 장점은 없습니다.

• Firewire 오디오 및 MIDI 인터페이스, 10개의 오디오 입력과 12개의 오디오 출력을 동시에 지원할 수 있습니다.
• 최대 96kHz의 샘플링 속도에서 24비트 디지털 녹음 및 재생.
• Mac OS 10.4.9 이상, Windows XP 및 Vista와 호환됩니다.
• 밸런스 아날로그 입력: 콤비 잭/XLR의 전면 패널 마이크/라인/악기 입력 2개; 후면 패널 마이크/라인 입력 6개; 조명 전면 패널 버튼으로 쌍으로 마이크 입력으로 전환 가능한 팬텀 전원.
• 밸런스 아날로그 출력: TRS 잭의 8개 라인 레벨 출력; 전면 패널 로터리 레벨 컨트롤이 있는 2개의 추가 라인 레벨 메인 출력.
• 믹싱 기능: 저지연 모니터링을 위한 DSP 기반 믹서; 8개의 입력 채널에는 별도의 게이트, 컴프레서, 리미터 및 EQ는 물론 각 라인 출력 쌍으로 독립적인 센드가 포함됩니다. 스테레오 S/PDIF 입력과 8개의 모노 소프트웨어 재생 스트림을 혼합하는 추가 채널; 글로벌 모니터 리버브 프로세서; 컴퓨터 없이 독립 실행형 작동을 위한 '전원 켜기' 스냅샷을 포함한 전체 믹서 스냅샷 불러오기.
• 미터링: 아날로그 입력 채널당 3-LED 막대 그래프 미터; 모든 3개의 하드웨어 모니터 믹서 다이내믹 모듈에 대한 상태 LED.
• 헤드폰 출력: 레벨 컨트롤이 있는 전면 패널 헤드폰 잭 출력.
• 디지털 I/O: 동축 S/PDIF 입력 및 출력.
• 기타 I/O: MIDI 입출력; 듀얼 Firewire 소켓.

• 게이트: 비율 1:1-100; 시간 컨트롤에는 어택 (0.1-200ms), 홀드 (0-500ms) 및 릴리스 (350-5dB/s)가 포함됩니다.
• 컴프레서: 전환 가능한 소프트 니가 있는 비율 1.5-100:1; 시간 컨트롤은 게이트와 동일하며 추가 전환 가능한 완전 자동 모드가 있습니다.
• 리미터: 시간 컨트롤은 게이트와 동일하며 추가 전환 가능한 완전 자동 모드가 있습니다.
• 기타 다이내믹 컨트롤: +20에서 -30dB 포스트 리미터 메이크업 게인; 별도의 게이트, 컴프레서 및 리미터 바이패스 버튼.
• EQ: 밴드당 플러스 또는 마이너스 12dB 게인이 있는 4밴드 파라메트릭 디자인; 밴드는 낮은 쉘프 (40-320Hz), 두 개의 중간 범위 피크 (160-1280Hz 및 640-5120Hz) 및 높은 쉘프 (2.5-20kHz)로 구성됩니다; 글로벌 EQ 바이패스 스위치.

• 고품질 Dbx 마이크 프리앰프, Type IV A-D 변환, 게이팅, 압축 및 EQ를 갖춘 낮은 지연 시간 DSP 기반 믹싱.
• 몇 가지 작동상의 문제에도 불구하고 믹서 제어 소프트웨어는 사용하기 매우 쉽습니다.
• 훌륭한 (그리고 CPU 사용량이 적은) DSP 기반 및 플러그인 리버브가 포함되어 있습니다.

• DSP 입력 처리의 기능 집합은 컴퓨터 기반 추적 세션의 요구 사항을 제대로 충족하지 못하는 것으로 느껴지며 믹싱에 더 잘 작동할 재생 채널에 프로세서를 다시 할당할 수 없습니다.
• 프리앰프 하이패스 필터 또는 극성 반전 기능이 없습니다.
• 헤드폰 출력이 하나뿐이고 토크백이 없습니다.
• 워드 클럭 연결이 없는 스테레오 S/PDIF 디지털 I/O만 있습니다.

Dbx 및 Lexicon 브랜드의 만남은 모든 제품에 좋은 징조이며 음향적으로 FW810S는 아날로그 및 디지털 영역 모두에서 그 약속을 실현합니다. 그러나 최대 I/O 수(특히 디지털 쪽)를 찾고 있다면 FW810S는 경쟁 제품에게 약간 뒤쳐집니다.